descargas-trabajo de automutilación

http://www.4shared.com/document/gLNRHi4c/AUTOMUTILACION-_pasadopresente.html

PROFESOR AQUI LE PRESENTO EL LINK DE DESCARGA PARA QUE TENGA EL TRABAJO EN PRESENTACIÓN WORD. ESPERO SU OPINION ACERCA DEL TRABAJO.

AUTOLACERARSE- FUTURO
Consecuencias que puede traer a las personas que se autolaceran, desde infecciones y heridas que los pueden dejar marcados o enfermos, hasta lo que si no tiene vuelta atrás como la muerte.
No estoy aquí para juzgar, ni para señalar a la gente y los motivos que los impulsa hacerse daño, y hasta adoptar lo de la autolaceración como un estilo de vida.
Las personas que se lastiman son o no conscientes de lo que se hacen. ¿Qué es una pequeña herida con la sensación de un alivio? Unos lo hacen por moda otros por sobrevivencia. Y recuerda no juzgues si no quieres ser juzgado.



SE AGRADECE POR LA AYUDA Y GUIA A
La psicóloga Alba Clemencia Correa Mejía- Psicologa de la Ciudad de Bogotá

LINEA DE TIEMPO

AUTOlACERACIÓN – PARTE II ( estructura cronológica)
AMAZONAS ANTECEDENTES HISTORICOS
LA AUTOLACERACIÓN COMO MANIFESTACIÓN CULTURAL
Rituales de diferentes grupos étnicos, como forma de adoración a los dioses y honrar las tradiciones.
Entre los grupos característicos encontramos:
Las Amazonas (mitología): las sacerdotisas y seguidoras de los dioses griegos como Ares (guerra) y Artemisa (caza). Su población que era netamente femenina, para mejorar sus dotes en la cazaría se mutilaban el seno derecho para ser más agiles con el arco y la flecha.

Los Celtas: Hacían sacrificios a los dioses Esus, Taranis y Atis para que hubiera buena cosecha y protección.
Los Mayas: En los sacrificios a los dioses, se escogían a ciertas a personas para que dieran parte de su sangre como homenaje a los dioses, se realizaban perforaciones en los músculos como la lengua, una de las partes del cuerpo que podía proporcionar gran cantidad de sangre, sin llevar a la muerte a la persona

PERSONAJE HISTORICO
Vincent van Gogh:
Principal expositor del posimpresionismo, de origen holandés, Van Gogh es reconocido como uno de los mayores artistas del siglo XX.
De temperamento volátil y con gran capacidad para la pintura, este artista lleva a que cada una de sus obras exprese algo su sensible y creativa mente.
Entre las mayores historias que tenemos es la perdida de la oreja. No se ha podido concluir que fue lo que motivo a que Vincent se autolesionará o automutilará. Algunos expertos dicen que no se puedo haber autolesionado él mismo y que todo fue consecuencia de una pelea con otro artista conocido como Gauguin, ambos vivian juntos y todo terminó en una reyerta. Otros dicen que fue por esta misma pelea que Van Gogh se deprimió tanto, que terminó cortándose la oreja como forma de expresar su tristeza.

DESPUES DE LA PERDIDA DE LA OREJA-AUTORETRATO

REPORTAJE: FANTASMAS QUE DEJAN CICATRICEZ LA VERDAD DE LA AUTOMUTILACIÓN

Para iniciar este reportaje quiero abrir con este poema que expresa lo que varias personas sienten y padecen la automutilación o autolaceración:

CASTIGO
Solo pido un momento para no vivir un tormento…
Deseo dejar correr la sangre como un riachuelo…
Ver el azul de mis venas surcados de heridas…
Saber que soy yo la que tengo el control y …
La llave de la salida…

Cada día que pasa, grito al cielo…
Por todos los fantasmas que viven este infierno…
Unos son alegres y otros inseguros…
Pero la verdad es que todos vivimos en un mundo oscuro…

Todas las cicatrices son un consuelo…
La marca de un día que ojalá superemos…
Le pido aquél ángel de mirada plateada…
Que me ayude a encontrar el cielo de la esperanza..

AUTOMUTILACIÓN- PARTE I (introducción)
¿Qué es la automutilación?

Para entender mejor este tema es bueno saber a lo que nos enfrentamos y lo que vamos a conocer. Que es lo que se puede esperar de las personas que viven día a día el self-harm o la automutilación como es comunmente conocida. En este reportaje en concreto LO CONOCEREMOS MEJOR COMO AUTOLACERACIÓN.

La autolaceración es la forma de hacerse daño uno mismo. A veces el dolor que padecen estas personas es tan profundo que la única manera de superarlo es causarse heridas; entre los métodos que usan las personas pueden cortarse, quemarse, tirarse el cabello, golpearse contra las paredes rasguñarse, entre otras cosas. Pero la gravedad de las heridas que se haga la persona, no son equivalentes al sufrimiento que lamentan.

La autolaceración no es una forma de intento de suicidio, antes es una forma de supervivencia. Tampoco es una forma de llamar la atención, por lo general las personas que viven este tipo de situación no saben cómo pedir ayuda y si la piden son por lo general ignorados.

CONOZCAN A ANDREA (alias)...

En un día lluvioso por la tarde, pero con una sonrisa estampada en su rostro, Andrea me cuenta su historia, su sonrisa suele vacilar en una mueca de nerviosismo, me pregunta si los papás de ella se enteraran de lo que hablemos hoy, yo la tranquilizo y lo único que le digo es que solo quiero escribir un poco sobre su experiencia, para que la gente se entere que las personas que viven o luchan por dejar atrás un memorias crueles, las puedan entender y no juzgarlas. Es impresionante que detrás de su amabilidad, y de un aparente estado de felicidad se halle oculta la tristeza. Andrea me cuenta que día a día tiene que coger coraje para no rendirse y que aveces la alegría suele entumecer su rostro. Que motivaría a esta persona hacerse daño, si todavía lo sigue haciendo y si se arrepiente de lo que hizo.
¿Qué fue lo que te motivo autolacerarte?
- Saber que tenía el control, que yo podía hacer lo que quisiera con mi cuerpo. Y no lo que los demás quisieran hacer con el.
¿Has sufrido mucho en tu vida?
- Como cualquier persona tengo momentos malos y buenos, pero hay situaciones que te hacen crecer más rápido y entender que no todo es color de rosa. Aun así intentas levantarte a pesar que la forma que lo hagas sea haciéndote daño porque de esa manera te sientes vivo.
¿Cómo inicio lo de la automutilación?
- Primero eran rasguños, lo hacía con mis propias uñas por ratos hasta que salía la sangre. Se sentía una paz, como si nada mas importara, solo yo, me podía dañar. Luego pase con las navajas a cortarme en las muñecas, pero eran heridas suaves, no quería que cicatrices, aunque si tengo una que es pequeña.
¿Quería llamar la atención?
- Lo que menos quería era hacer eso. Tenía problemas, necesitaba desahogarme. Creí que si los decía la gente me tendrían lástima, me dirían loca y eso es lo no quiero.

¿Le contaste a alguien lo que estabas viviendo? ¿Tus problemas?
- Llegó un punto que necesite hablar pero fue con mis amistades, ni padres ni mi familia saben lo que pasó.
¿Y sigues autolacerandote?
- Eso se terminó, lo dejé muy enterrado cuando intente hacer algo peor y me di cuenta que estaba muy mal. Que había gente que la pasaba peor que yo y no debí haber hecho lo que hice.
¿Te arrepientes de lo que hiciste?
_ no puedes sentir arrepentimiento, son momentos en que tu mente se encuentra nublada. Vacía, esa es la palabra que describe mejor esos instantes de mi vida. Y es una lucha constante porque puede que lo haya dejado atrás pero siempre corre el riesgo de regresar esos fantasmas como los sueles llamar tú .El pasado jamás se olvida. ^

VISIÓN PSICOLÓGICA

“Los sentimientos de ansiedad y rabia me llevan a lastimarme para no sentir más dolor , esos son las clases de emociones que llevan al paciente a autoagredirse", dice el psicólogo de la Universidad de Manizales, José Fernando Vélez. Autolacerarse o Autoagredirse es la palabra más adecuada para describir este tipo de padecimientos emocionales y psíquicos. Los motivos para agredirse uno mismo pueden variar según la situación del paciente, pero él explica que los motivos más frecuentes tienen que ver con la baja autoestima.
“Un paciente que haya sido víctima de violación, cree que es su culpa y que hay algo malo en su apariencia que lo haya convertido en la victima y que debe castigarse o en otras situaciones ya que no puede enfrentarse a su agresor, se agrede así mismo” comenta el señor Vélez. Otras de las situaciones que explico es cuando uno lidia con sentimientos de nerviosismo y los exterioriza jalándose el cabello o comiéndose las uñas.
Desde un punto de vista psiquiátrico no hay una locura, pero si una crisis de baja autoestima que deben ser tratados, buscando la causa del problema o el trauma que los haya llevado a la situación que vive de autoagredirse.
Como consejo el psicólogo dice que debe existir la autoaceptación, respetar nuestro cuerpo y conocernos, pero si el problema es más grave debe buscarse ayuda psicológica y psiquiátrica.
“En mis 15 años de profesional, solo he tratado un caso de autolaceración, las personas que sufren esto, no suelen revelar nada a sus familiares ni amigos” añadió José Fernando Vélez.

<EL DIARIO DE ANNA FRANK

Este increíble diario inicia el 14 de junio de 1942, dos días después del cumpleaños número trece de Anna. El mejor presente que ella recibió, fue precisamente esta agenda de autógrafos, el “regalo más hermoso” según sus palabras, el cual más tarde convirtió en diario, donde nos relata con ternura y gran profundidad como era el mundo, que veía como se avecinaba la guerra sobre las vidas de millones de personas.
En el diario, Anna, no solo se limita a narrar los hechos de la guerra, sino que nos muestra una radiografía de la verdadera Anna. La niña de trece años que creció y fue madurando en una época de conflicto, una niña que tenía sueños y esperanzas. Que deseaba vivir más allá de su muerte y lo encontró a través de sus anotaciones en la pequeña libreta.

Leí el Diario de Anna Frank, a la edad de trece años e instantáneamente me sentí identificada, con todas la emociones que ella vivió, sus gustos, sus afectos, que le desagradaba y hoy a la edad de diecinueve años, tomó nuevamente este libro y sé porque me gusta tanto, me devuelve a esos momentos de mi adolescencia y me recuerda las cosas importantes de la vida, apreciar cada detalle a lo máximo. Sin miedo a vivir.

Y fue con la siguiente frase, que Anna se ganó mi corazón como su fiel admiradora: “el papel es más paciente que los hombres” y ella adoptó al papel como su amigo, el fiel amigo que puede escuchar cada palabra sin rechazar sus sentimientos. Sin juzgarla.
Como me aflige pensar, de lo que hubiera sido esta maravillosa niña con pensamientos e ideologías que la habrían impulsado a ser una gran escritora. Anna en su diario, me recuerda que hay que luchar, por alcanzar nuestros sueños, que cada obstáculo es solo una prueba de sabiduría. >

Tributo ANNE FRANK

IDEAS SOBRE REPORTAJE:

REPORTAJE: FANTASMAS QUE DEJAN CICATRICEZ LA VERDAD DE LA AUTOMUTILACIÓN
REPORTAJE: LABOR SOCIAL DEL COLEGIO EUGENIA RAVASCO CON LA GENTE NECESITADA DE LA CIUDAD DE MANIZALES.
REPORTAJE: LAS FARUCAS… LO MAS “IN” DE MANIZALES
REPORTAJE: EL AUTISMO… Y SU MUNDO
REPORTAJE: UNA CAMBIO DE VIDA … ATRÁS LA PROSTITUCION

MARÍA ELVIRA SAMPER- BIOGRAFÍA

María Elvira Samper, actualmente columnista del periódico El Espectador, ha tenido una carrera exitosa, que se ha caracterizado por manejar un estilo para decir verdades y señalar fallas de una manera única, lo cual le ha traído algunos tropiezos como lo sucedido en la revista Cambio, donde su forma de escribir y revelar hechos como el escándalo de Agro Ingreso Seguro, no se llevo bien con el nuevo formato "liviano" que deseaba imponer la revista. (censura disfrazada)

Aún así, dejando grandes éxitos y participaciones en producciones de televisión como Noticiero de las 7 y Noticiero QAP, en los cuales queda plasmada su opinión acerca del "Proceso 8000" (proceso judicial contra el presidente de esa época, Ernesto Samper, y su financiación del narcotráfico). Fue pionera y Jefe de redacción de la revista Semana, de la cual se siente muy orgullosa, porque evoluciono de una oficina en un inquilinato, a lo que es hoy en día.

Su transformación de estudiante en un colegio religioso, como el Gimnasio Femenino, donde aprendió amar a Dios, pero a su manera; de estudiante rebelde de filosofía en la Universidad de los Andes lo que dio lugar a ser profesora, clasificada por muchos como anarquista, nos deja hoy una profesional del campo de las comunicaciones, devota a su hijo Andrés.

María Elvira no se queda callada, en sus columnas se puede apreciar una forma de comparar con algo de estilo jocoso, las situaciones que se presentan en la sociedad.

FUENTES: CARACOLRADIO

http://www.revistafucsia.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=1843

Libro: Antología de grandes reportajes colombianos (autor Daniel Samper Pizano)

EL REPORTAJE MODERNO EN COLOMBIA- ANÁLISIS DEL TEXTO

Por: Diana María Franco

El reportaje en Colombia, valorado anteriormente como la habilidad de "escribir bien" en donde los que practicaban este modo periodístico, daban un gran despliegue de conocimientos políticos y literarios, mostraban un estilo académico y el uso de ideologías, que le otorgó un cierto aire de superioridad al reportaje; luego la forma en que se venía utilizando el reportaje cambió a una forma más literal, los reportajes pasaron a ser contados tal cual, sin exposiciones de ideas u opiniones. Aun así el reportaje sigue mirando sobre el hombro a otros géneros del periodismo como la entrevista y la crónica.

Aun con ínfulas de superioridad, el reportaje, se apoya en otros géneros y como lo menciona el autor del libro "el reportaje moderno es el hijo de la entrevista y la crónica, con la catalizadora influencia del cine".

Entonces que hace al reportaje líder entre los estilos periodísticos, tal vez su mezcla de otros géneros ó un solo factor que vuelve al reportaje de gran relevancia en el mundo de las comunicaciones.

Siguiendo con la misma lógica que el señor Samper trata de esclarecer y marcar las diferencias entre los géneros periodístico, me encuentro en una "zona gris" , donde no sé si estar totalmente de acuerdo con lo que dice o debatirlo por el uso de una sola frase "anotaciones impresionistas", que a mi entender y teniendo claro que "impresionista" es definido como la manera subjetiva en la que vemos la realidad, donde las impresiones van más de acuerdo con la crónica, me deja en un limbo, si lo llamamos de alguna manera, que espero poder dárselo a entender en el siguiente párrafo.

Primero en el texto se trata de marcar la diferencia entre reportaje y entrevista; el autor nos dice que la entrevista "se construye en el rigor de unas preguntas y unas respuestas..." ese rigor mencionado no permite el manejo de otras técnicas como descripciones, creación de suspenso y anotaciones impresionistas. Esas anotaciones impresionistas, claramente como lo explica el autor, no pertenece a la entrevista, queda suponer que ese recurso es manejado por el reportaje, ya que se estaba explicando la diferencia entre este y entrevista, mas como lo mencione anteriormente las "anotaciones impresionistas" están más ligadas a la crónica, o ¿usted que piensa sobre esto?

Continuando con las definiciones, llegamos a la crónica, que según nos dice el señor Samper, la crónica "está ligada a la voz de quien la escribe..." por lo tanto es subjetiva su tipo de narración, debido a que es redactada según las impresiones del periodista, ya entienden mi confusión con "anotaciones impresionistas"

mas el autor da a entender algunas diferencias entre reportaje y crónica como: el manejo preciso de fechas, lugares y detalles, utilizado en el reportaje y las "calificaciones moralistas" usadas por la crónica. Entonces con las pequeñas diferencias que marca el autor, entre estos dos estilos en la comunicación, cabe suponer que faltó especificar, por parte del señor Samper, a que género pertenecía las "anotaciones impresionistas "

El cine, también fue gran influencia para lo que hoy conocemos como reportaje, ambos clasificados de alguna manera como estilo de narración, a excepción del que cine cuenta con la ayuda de imágenes para dar vida a sus relatos, por lo tanto el reportaje tuvo que ampliarse en el uso de detalles para poder transportar al lector dentro de la historia.

Pero retomando lo mencionado en el segundo párrafo de este texto, que hace al reportaje líder de los estilos periodísticos, me atrevo a opinar, según lo leído en el libro de Daniel Samper y no solo limitándome a este, sino buscando otros autores, que el reportaje es de gran relevancia porque este maneja las técnicas de otros géneros como las descripciones, investigaciones, análisis, preguntas entre otros métodos, más lo que la vuelve importante es que sus temas siempre son actuales, de interés noticioso; superando a la crónica en el uso de detalles y no viéndose limitada como la entrevista.